← Action anticipatoire · Ouragans · Haïti

Analyse · septembre 2026

Niveaux d’alerte de la DGPC : évaluation historique

Les seuils de pluie et de vent des alertes orange et rouge communiqués par la DGPC en août 2026, appliqués rétrospectivement aux 42 tempêtes passées à moins de 230 km d’Haïti entre 2002 et 2025.

Version archivée

Cette page est la première évaluation, conservée telle quelle. Depuis, la DGPC a précisé que ses alertes sont émises par département : la simulation à cette échelle, tempête par tempête et sur prévisions, est sur la page dédiée.

La DGPC a communiqué les seuils qui définissent ses niveaux d’alerte orange et rouge. Cette page répond à une seule question : quelles tempêtes passées auraient atteint ces seuils ? La réponse dépend fortement d’hypothèses que la DGPC n’a pas précisées — elles sont listées à la section 2 et devraient être tranchées avant toute utilisation de ces seuils dans le cadre d’action anticipatoire.

tempêtes atteignant le seuil de vent orange (≥ 100 km/h sur terre, observation)

tempête atteignant le seuil de vent rouge (≥ 200 km/h sur terre, observation)

8,3 ans

période de retour du seuil de vent orange

25,0 ans

période de retour du seuil de vent rouge — estimation fragile : 1 événement

Statut : proposition à discuter avec la DGPC

Les deux volets — vent et précipitations — sont calculés. Ce qui reste ouvert n’est pas le calcul mais l’interprétation des seuils : tant que la DGPC n’aura pas précisé la nature des valeurs (prévues ou observées), l’échelle spatiale, et s’il s’agit de vent soutenu ou de rafales, les résultats doivent être lus comme un éventail de lectures possibles plutôt que comme un verdict unique. Les questions sont rassemblées à la section 12.

1. Ce que la DGPC a communiqué

Niveau	Précipitations	Vent
Orange	100 mm / 24 h	100–120 km/h
Rouge	60–80 mm/h ou 300 mm / 6–12 h	≥ 200 km/h

Converties en nœuds — l’unité des prévisions du NHC — les vitesses de vent correspondent à environ 54 nœuds (100 km/h), 65 nœuds (120 km/h) et 108 nœuds (200 km/h). Aucune de ces valeurs ne correspond à un rayon de vent prévu par le NHC, qui ne publie que les rayons à 34, 50 et 64 nœuds ; la section 4 explique comment le champ de vent est reconstruit.

2. Ce que nous avons dû supposer

La DGPC n’a précisé ni la nature des valeurs (prévues ou observées), ni les sources de données, ni la surface sur laquelle un seuil doit être atteint. Chaque hypothèse ci-dessous change le résultat, parfois du tout au tout.

Question ouverte	Hypothèse retenue ici	Ce que cela change
Prévision ou observation ?	Les deux sont présentées côte à côte pour le vent	L’écart est décisif : voir Matthew ci-dessous
Vent en mer ou sur terre ?	Sur terre, avec réduction de frottement (×0,85)	Environ 15 % — assez pour franchir ou non le seuil rouge
Vent soutenu ou rafale ?	Vent soutenu (résultat principal) ; rafales en sensibilité	Environ 25 % de plus pour les rafales
Sur quelle surface ?	Tranché en septembre 2026 : par département (section 9). Les sections 6 à 8 gardent les trois échelles — nationale, départementale, point de grille — côte à côte. Pour le vent : maximum atteint en un point du département. Pour la pluie, reste à trancher entre moyenne du département et point le plus arrosé.	Le seuil de pluie peut être atteint localement sans l’être en moyenne nationale ; c’est le choix le plus lourd de conséquences de toute la liste
« 60–80 mm/h » : quelle borne ?	La borne basse, 60 mm en 1 h	Lecture la plus permissive
« 300 mm / 6–12 h » : quelle fenêtre ?	300 mm en 12 h (le résultat à 6 h est aussi donné)	La fenêtre de 6 h est nettement plus exigeante
« 100–120 km/h » : plage ou seuil ?	Seuil minimal : ≥ 100 km/h	Une lecture en plage fermée exclurait les tempêtes les plus fortes

3. Tempêtes considérées

Les 42 tempêtes dont le centre analysé est passé à moins de 230 km d’Haïti entre 2002 et 2025 — le même critère de distance que celui utilisé pour attribuer les précipitations à une tempête dans le cadre. La période commence en 2002 parce que c’est l’année où le NHC a commencé à prévoir les rayons de vent à 64 nœuds, sans lesquels le champ de vent ne peut pas être reconstruit.

4. Méthode — vent

Le NHC ne publie que les rayons de vent par quadrant à 34, 50 et 64 nœuds. Les niveaux de la DGPC (54, 65 et 108 nœuds) n’en font pas partie : un champ de vent paramétrique est donc reconstruit pour chaque point de la trajectoire.

Profil radial. Loi de puissance par morceaux passant exactement par les points d’ancrage (R_max, V_max), (r₆₄, 64), (r₅₀, 50), (r₃₄, 34), en échelle logarithmique. Le profil reproduit donc chaque rayon publié par le NHC à 0,1 nœud près.
Rayon des vents maximaux. Le NHC ne le prévoit pas (le champ est systématiquement nul). Il est estimé par la relation climatologique de Willoughby et al. (2006). Sur les 502 points de trajectoire d’IBTrACS atteignant 108 nœuds ou plus (2002–2025), le rayon observé médian est de 27,8 km contre 25,2 km pour la climatologie, soit un écart médian de 5 % — la relation est fiable précisément là où se joue le niveau rouge.
Asymétrie. Les rayons par quadrant sont interpolés de manière continue en azimut, ce qui conserve l’asymétrie prévue par le NHC.
Passage sur terre. La trajectoire est interpolée à l’heure, le champ de vent est évalué sur la grille WorldPop 1 km d’Haïti, et l’on retient le maximum atteint en chaque point.
Réduction sur terre. Les rayons du NHC décrivent un vent soutenu sur mer ; un facteur de 0,85 est appliqué sur terre, et un facteur de rafale de 1,25 pour la variante « rafales ».

5. Méthode — précipitations

Les seuils de la DGPC portent sur des durées de 1 h, 6–12 h et 24 h. Le cadre suit aujourd’hui les précipitations au pas journalier (CHIRPS-GEFS en prévision, IMERG en observation), ce qui ne permet pas d’évaluer les critères infra-journaliers. L’analyse utilise donc le produit IMERG semi-horaire (0,1°, pas de 30 minutes), réduit pour chaque tempête au cumul glissant maximal sur chaque fenêtre, selon les trois agrégations spatiales.

Un seuil qui ne peut pas être prévu

Le critère rouge de 60–80 mm/h est un critère de mesure, pas de prévision : aucun modèle météorologique global (maille de 25 km) ne résout une intensité horaire ponctuelle de cet ordre. Il peut être constaté en temps réel, mais il ne peut pas déclencher une action anticipatoire. Les critères 100 mm/24 h et 300 mm/12 h, eux, sont prévisibles.

6. Résultats — précipitations

Combien de tempêtes atteignent chaque critère

Nombre de tempêtes (42 évaluées) et période de retour associée, selon l’échelle spatiale retenue. C’est le tableau le plus important de cette page : le même critère de pluie passe d’exceptionnel à courant selon la surface sur laquelle on l’applique.

Melissa 2025 : évaluée à partir du produit IMERG Late et non Final. Le produit Final, ajusté sur les pluviomètres, ne couvre pas encore cette période. Les valeurs restent comparables, mais elles ne bénéficient pas de cet ajustement.

Critère	Moyenne nationale	Moyenne départementale (max.)	Point de grille (max.)
Orange — 100 mm / 24 h	3 8,3 ans	16 2,1 ans	31 1,4 ans
Rouge — 60 mm / 1 h	0 jamais	0 jamais	8 4,2 ans
Rouge — 300 mm / 12 h	0 jamais	0 jamais	2 12,5 ans
Rouge — 300 mm / 6 h	0 jamais	0 jamais	0 jamais

Cumul maximal sur 24 h par tempête, selon les trois agrégations spatiales. Le seuil orange de 100 mm est atteint bien plus souvent au point de grille qu’en moyenne nationale — c’est la même pluie, lue à trois échelles.

Détail par tempête

Tempête	24 h moy. nationale	24 h moy. dép. max.	24 h point max.	1 h point max.	12 h point max.	Orange (départ.)
Laura 2020	144	322	419	66	364	✓ atteint
Hanna 2008	106	176	380	92	341	✓ atteint
Gustav 2008	78	233	335	55	222	✓ atteint
Isaac 2012	104	216	322	39	272	✓ atteint
Tomas 2010	93	186	252	95	192	✓ atteint
Lili 2002	30	117	242	34	160	✓ atteint
Matthew 2016	89	156	215	30	161	✓ atteint
Grace 2021	73	161	213	62	184	✓ atteint
Fay 2008	50	133	209	50	177	✓ atteint
Fred 2021	22	83	178	54	175	— non atteint
Ernesto 2006	50	103	166	44	117	✓ atteint
Noel 2007	68	118	165	35	110	✓ atteint
Sandy 2012	78	132	165	35	128	✓ atteint
Imelda 2025	41	91	163	80	152	— non atteint
Erika 2015	46	125	160	59	158	✓ atteint
Dennis 2005	42	77	160	45	136	— non atteint
Jeanne 2004	25	73	152	49	139	— non atteint
Olga 2007	37	113	152	41	141	✓ atteint
Melissa 2025	38	111	151	25	98	✓ atteint
Ike 2008	42	79	148	44	110	— non atteint
Chantal 2013	33	77	144	64	120	— non atteint
Emily 2011	23	71	138	37	105	— non atteint
Franklin 2023	25	62	138	38	112	— non atteint
Irma 2017	46	106	132	53	114	✓ atteint
Isaias 2020	13	37	127	61	127	— non atteint
Irene 2011	16	39	124	39	93	— non atteint
Elsa 2021	31	78	111	71	108	— non atteint
Debby 2024	33	67	110	34	108	— non atteint
Hermine 2016	19	67	103	39	103	— non atteint
Dean 2007	22	53	102	26	73	— non atteint
Oscar 2024	18	46	100	31	66	— non atteint
Alpha 2005	32	54	89	23	82	— non atteint
Beryl 2024	33	76	89	15	82	— non atteint
Chris 2006	16	35	85	41	84	— non atteint
Cristobal 2014	16	52	82	41	81	— non atteint
Rita 2005	15	27	79	54	79	— non atteint
Odette 2003	9	23	57	11	40	— non atteint
Bertha 2014	8	20	51	24	47	— non atteint
Kate 2015	3	6	50	30	50	— non atteint
Earl 2016	13	31	46	17	42	— non atteint
Fiona 2022	4	17	45	16	45	— non atteint
Charley 2004	7	19	42	33	41	— non atteint

Toutes les valeurs sont des cumuls maximaux en mm, sur des fenêtres glissantes, dans la fenêtre d’attribution de chaque tempête.

7. Résultats — vent

Vent soutenu maximal atteint sur le territoire haïtien, par tempête, en observation (trajectoire réelle) et en prévision (meilleure émission du NHC, toutes échéances confondues). Réduction de frottement de 0,85 appliquée. Les tempêtes sans barre de prévision n’ont pas d’émission du NHC approchant suffisamment Haïti.

Sur la trajectoire réelle, 3 tempêtes ont amené des vents soutenus d’au moins 100 km/h sur le territoire haïtien (Gustav 2008, Tomas 2010, Matthew 2016). 1 d’entre elles a atteint 200 km/h (Matthew 2016).

Vent observé indisponible pour 6 tempêtes

Cristobal 2014, Erika 2015, Kate 2015, Earl 2016, Hermine 2016, Debby 2024 : la meilleure trajectoire d’IBTrACS ne couvre pas le passage au plus près d’Haïti. IBTrACS ouvre une trajectoire lorsque le système est nommé — une tempête passée avant d’être nommée n’a donc pas de champ de vent observé sur le pays. Ces cases sont marquées « n/d » plutôt que 0 km/h : l’absence de mesure n’est pas un vent nul. Il s’agit de systèmes faibles, et aucun n’aurait vraisemblablement atteint 100 km/h, mais le seuil ne peut pas être vérifié pour eux.

Tempête	Distance min. (km)	Vent max. obs. (km/h)	Vent max. prév. (km/h)	Seuil orange	Seuil rouge	Population ≥ 100 km/h
Lili 2002	124	56	134	— non atteint	— non atteint	0
Odette 2003	40	80	87	— non atteint	— non atteint	0
Charley 2004	177	49	56	— non atteint	— non atteint	0
Jeanne 2004	50	71	87	— non atteint	— non atteint	0
Dennis 2005	107	91	88	— non atteint	— non atteint	0
Rita 2005	221	44	38	— non atteint	— non atteint	0
Alpha 2005	0	70	65	— non atteint	— non atteint	0
Chris 2006	159	24	50	— non atteint	— non atteint	0
Ernesto 2006	12	76	116	— non atteint	— non atteint	0
Dean 2007	150	84	109	— non atteint	— non atteint	0
Noel 2007	0	72	93	— non atteint	— non atteint	0
Olga 2007	0	68	71	— non atteint	— non atteint	0
Fay 2008	3	63	65	— non atteint	— non atteint	0
Gustav 2008	0	115	134	✓ atteint	— non atteint	275 562
Hanna 2008	18	87	87	— non atteint	— non atteint	0
Ike 2008	108	84	84	— non atteint	— non atteint	0
Tomas 2010	32	118	142	✓ atteint	— non atteint	57 104
Emily 2011	5	60	82	— non atteint	— non atteint	0
Irene 2011	134	67	111	— non atteint	— non atteint	0
Isaac 2012	8	87	150	— non atteint	— non atteint	0
Sandy 2012	216	65	58	— non atteint	— non atteint	0
Chantal 2013	186	51	87	— non atteint	— non atteint	0
Bertha 2014	152	48	49	— non atteint	— non atteint	0
Cristobal 2014	106	—	41	n/d	n/d	—
Erika 2015	1	—	70	n/d	n/d	—
Kate 2015	204	—	23	n/d	n/d	—
Earl 2016	194	—	50	n/d	n/d	—
Hermine 2016	166	—	46	n/d	n/d	—
Matthew 2016	0	205	197	✓ atteint	✓ atteint	1 191 875
Irma 2017	159	66	90	— non atteint	— non atteint	0
Isaias 2020	50	91	90	— non atteint	— non atteint	0
Laura 2020	0	80	95	— non atteint	— non atteint	0
Elsa 2021	79	84	118	— non atteint	— non atteint	0
Fred 2021	0	50	71	— non atteint	— non atteint	0
Grace 2021	20	62	75	— non atteint	— non atteint	0
Fiona 2022	176	49	57	— non atteint	— non atteint	0
Franklin 2023	66	51	87	— non atteint	— non atteint	0
Beryl 2024	203	67	74	— non atteint	— non atteint	0
Debby 2024	3	—	39	n/d	n/d	—
Oscar 2024	112	48	48	— non atteint	— non atteint	0
Imelda 2025	150	45	40	— non atteint	— non atteint	0
Melissa 2025	218	57	75	— non atteint	— non atteint	0

8. Le cadre et l’alerte orange, côte à côte

Le registre des activations du cadre — les mêmes tempêtes que dans les diapositives — mis en regard de l’alerte orange de la DGPC, sous chacune des définitions possibles. La question qu’il permet de poser : là où le cadre s’active, la DGPC aurait-elle été en alerte orange, et inversement ? Ivan (2004), Unnamed (2002) sont marquées « n/d » : ces tempêtes ne sont pas dans le jeu analysé ici — leur centre n’est jamais passé à moins de 230 km d’Haïti, alors que le registre du cadre retient aussi les tempêtes ayant causé des impacts à plus grande distance.

Tempête	Déclenchement du cadre	Alerte orange DGPC, selon la définition retenue					Pop. affectée	CERF
Tempête	Déclenchement du cadre	Vent ≥ 100 km/h	Pluie moy. nat.	Pluie moy. dép.	Pluie point	Vent ou pluie dép.	Pop. affectée	CERF
Melissa (2025)	✓	—	—	✓	✓	✓	2 300 021	$4,000,000
Matthew (2016)	✓	✓	—	✓	✓	✓	2 100 439	$10,100,000
Jeanne (2004)	—	—	—	—	✓	—	315 594	pre-
Sandy (2012)	✓	—	—	✓	✓	✓	201 850	$4,000,000
Ike (2008)	—	—	—	—	✓	—	125 050	combined
Noel (2007)	—	—	—	✓	✓	✓	108 763	—
Gustav (2008)	✓	✓	—	✓	✓	✓	73 006	combined
Hanna (2008)	✓	—	✓	✓	✓	✓	48 000	combined
Laura (2020)	—	—	✓	✓	✓	✓	44 175	—
Irma (2017)	✓	—	—	✓	✓	✓	40 092	—
Dennis (2005)	✓	—	—	—	✓	—	15 036	pre-
Ernesto (2006)	✓	—	—	✓	✓	✓	15 000	—
Isaac (2012)	✓	—	✓	✓	✓	✓	8 007	—
Ivan (2004)	—	n/d	n/d	n/d	n/d	n/d	6 500	pre-
Tomas (2010)	✓	✓	—	✓	✓	✓	5 020	—
Dean (2007)	—	—	—	—	✓	—	3 966	—
Olga (2007)	—	—	—	✓	✓	✓	2 352	—
Erika (2015)	—	n/d	—	✓	✓	✓	1 969	—
Irene (2011)	—	—	—	—	✓	—	1 544	—
Fay (2008)	—	—	—	✓	✓	✓	220	combined
Elsa (2021)	✓	—	—	—	✓	—	3	—
Unnamed (2002)	✓	n/d	n/d	n/d	n/d	n/d	—	pre-
Total (22 tempêtes)	12	3	3	14	20	14

✓ = seuil atteint ; — = seuil non atteint ; n/d = hors du jeu analysé. Les colonnes de pluie utilisent le critère orange de 100 mm/24 h, lu sur trois surfaces différentes ; la dernière colonne combine le vent et la lecture départementale, qui est celle qui correspond à la façon dont la DGPC émet ses alertes. Population affectée : EM-DAT, reprise des diapositives.

9. Alerte orange par département, sur prévisions

En septembre 2026, la DGPC a précisé que ses alertes sont émises par département, et que le critère de vent désigne le vent dans le département. Cette section refait donc la simulation à cette échelle, et uniquement sur des prévisions — celles que le cadre utilise déjà : CHIRPS-GEFS pour la pluie, les avis du NHC pour le vent. La question est : pour chaque tempête, combien de départements auraient été placés en alerte orange sur la base des prévisions disponibles pendant son approche ?

Pour la pluie, la DGPC n’a pas tranché entre la moyenne du département et le point le plus arrosé du département ; les deux lectures sont présentées. Pour le vent, un département est en orange si le champ de vent prévu (vent soutenu sur terre) atteint 100 km/h en un point du département. Un département est compté en orange pour une tempête dès qu’une prévision émise pendant l’approche a atteint le critère.

Combien de tempêtes placent au moins un département en orange

Lecture	Tempêtes (sur évaluées)	Saisons	Période de retour (ans)	Départements par tempête (médiane)	Préavis médian (h avant passage)
Vent ≥ 100 km/h dans le département	9 / 42	9	2,8	4	72
Pluie — moyenne du département	13 / 40	11	2,3	3	39
Pluie — point le plus arrosé du département	25 / 40	16	1,6	5	33
Vent OU pluie (moyenne)	14 / 40	11	2,3	4	62
Vent OU pluie (point)	25 / 40	16	1,6	6	63

Le préavis est le délai entre la première prévision atteignant le critère et le passage au plus près ; il est calculé pour les tempêtes qui ont atteint le critère. Le cadre lui-même a une période de retour globale de 2,4 ans.

Laura 2020, Isaias 2020 : aucune prévision CHIRPS-GEFS n’est archivée pour cette période (l’archive s’interrompt de janvier à septembre 2020). Les colonnes de pluie sont marquées « n/d » et non 0 : une prévision absente n’est pas un seuil non atteint. Le vent, lui, est évalué normalement.

Départements en orange, par tempête

Nombre de départements (sur 10) atteignant le critère orange, pour les 42 tempêtes. Survoler une case pour lire les départements concernés.

Tempête	Vent ≥ 100 km/h dans le département	Pluie — moyenne du département	Pluie — point le plus arrosé du département	Vent OU pluie (moyenne)	Vent OU pluie (point)
Lili 2002	8	3	3	8	8
Odette 2003	0	0	3	0	3
Charley 2004	0	0	0	0	0
Jeanne 2004	0	0	1	0	1
Dennis 2005	0	2	6	2	6
Rita 2005	0	0	0	0	0
Alpha 2005	0	2	8	2	8
Chris 2006	0	0	0	0	0
Ernesto 2006	2	3	7	3	7
Olga 2007	0	0	4	0	4
Dean 2007	2	0	5	2	5
Noel 2007	0	1	8	1	8
Fay 2008	0	0	4	0	4
Gustav 2008	5	5	6	5	6
Hanna 2008	0	0	5	0	5
Ike 2008	0	0	6	0	6
Tomas 2010	10	5	10	10	10
Emily 2011	0	0	6	0	6
Irene 2011	4	2	9	6	10
Sandy 2012	0	5	10	5	10
Isaac 2012	7	9	10	9	10
Chantal 2013	0	0	0	0	0
Bertha 2014	0	0	0	0	0
Cristobal 2014	0	0	0	0	0
Erika 2015	0	0	0	0	0
Kate 2015	0	0	0	0	0
Earl 2016	0	0	0	0	0
Hermine 2016	0	0	0	0	0
Matthew 2016	3	3	8	3	8
Irma 2017	0	0	2	0	2
Laura 2020	0	n/d	n/d	n/d	n/d
Isaias 2020	0	n/d	n/d	n/d	n/d
Elsa 2021	4	1	3	4	4
Fred 2021	0	0	0	0	0
Grace 2021	0	0	4	0	4
Fiona 2022	0	0	0	0	0
Franklin 2023	0	0	2	0	2
Beryl 2024	0	0	1	0	1
Debby 2024	0	0	0	0	0
Oscar 2024	0	0	0	0	0
Imelda 2025	0	0	0	0	0
Melissa 2025	0	3	3	3	3

Fréquence par département

Nombre de tempêtes ayant placé chaque département en orange sur 2002–2025, et période de retour correspondante (saisons avec au moins une alerte).

Département	Vent ≥ 100 km/h dans le département	Pluie — moyenne du département	Pluie — point le plus arrosé du département	Vent OU pluie (moyenne)	Vent OU pluie (point)
Ouest	5 5,0 ans	4 8,3 ans	17 2,5 ans	6 5,0 ans	18 2,3 ans
Sud-Est	7 3,6 ans	4 8,3 ans	15 2,8 ans	8 3,6 ans	17 2,3 ans
Nord	1 25,0 ans	1 25,0 ans	9 3,6 ans	2 12,5 ans	9 3,6 ans
Nord-Est	1 25,0 ans	0 jamais	7 5,0 ans	1 25,0 ans	7 5,0 ans
Artibonite	4 6,2 ans	1 25,0 ans	10 3,6 ans	4 6,2 ans	11 3,1 ans
Centre	4 6,2 ans	1 25,0 ans	5 6,2 ans	4 6,2 ans	7 5,0 ans
Sud	8 3,1 ans	9 3,1 ans	22 1,8 ans	11 2,5 ans	22 1,8 ans
Grande'Anse	7 3,6 ans	12 2,5 ans	19 2,1 ans	12 2,5 ans	19 2,1 ans
Nord-Ouest	2 12,5 ans	1 25,0 ans	10 3,1 ans	3 8,3 ans	11 2,8 ans
Nippes	6 4,2 ans	11 2,8 ans	20 2,1 ans	12 2,5 ans	20 2,1 ans

Précisions de méthode

Prévisions CHIRPS-GEFS émises de 5 jours avant le premier passage à moins de 230 km jusqu’au dernier ; jours de validité attribués à la tempête de la veille du premier passage au lendemain du dernier.
CHIRPS-GEFS est un produit journalier : la valeur d’un jour calendaire tient lieu du cumul sur 24 h. Un cumul glissant qui chevaucherait deux jours serait un peu plus élevé ; les résultats de pluie sont donc des bornes basses.
Grille CHIRPS-GEFS de 0,05° (environ 5,5 km) ; les moyennes départementales sont calculées sur un ré-échantillonnage à 0,01° pour respecter les limites départementales. « Point » désigne un pixel de 5,5 km, non un point de mesure.
Vent : champ paramétrique reconstruit à partir de chaque avis du NHC (section 4), réduit à son maximum dans chaque département.

10. Sensibilité : quelle lecture du vent ?

La DGPC n’a pas précisé si « ≥ 200 km/h » désigne un vent soutenu ou une rafale, ni s’il s’agit du vent sur terre ou en mer. Les trois lectures sont données ci-dessous pour les tempêtes les plus fortes. Le verdict sur le niveau rouge change selon la lecture retenue : c’est la question la plus urgente à trancher avec la DGPC.

Tempête	Vent soutenu sur terre (×0,85)	Vent soutenu non réduit	Rafale sur terre (×1,25)	Prévision (soutenu sur terre)
Matthew 2016	205	241	256	197
Tomas 2010	118	139	147	142
Gustav 2008	115	136	144	134
Isaias 2020	91	107	114	90
Dennis 2005	91	107	114	88
Isaac 2012	87	102	108	150
Hanna 2008	87	102	108	87
Elsa 2021	84	99	105	118

Toutes les valeurs sont en km/h ; la ligne de 200 km/h est le seuil rouge. La lecture « vent soutenu sur terre » est celle retenue comme résultat principal, parce que c’est la formulation la plus proche de ce que la DGPC a écrit — mais c’est aussi la plus stricte des trois.

11. Périodes de retour — vent

Calculées par la position de Weibull sur 24 saisons (2002–2025) : période de retour = (24 + 1) / nombre d’années comptant au moins une activation.

Critère	Tempêtes	Années	Période de retour (ans)	Années concernées
Vent ≥ 100 km/h — observation	3	3	8,3	2008, 2010, 2016
Vent ≥ 100 km/h — prévision	9	9	2,8	2002, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2016, 2021
Vent ≥ 200 km/h — observation	1	1	25,0	2016
Vent ≥ 200 km/h — prévision	0	0	—	—

Ce que cela implique pour le cadre

Le cadre est calibré autour d’une période de retour globale de 2,4 ans. Le seuil de vent orange, en observation, ne se produit qu’une fois tous les 8,3 ans, et le seuil rouge une fois tous les 25,0 ans. Les seuils de vent de la DGPC sont donc bien trop rares pour piloter à eux seuls un déclencheur d’action anticipatoire : utilisés seuls, ils laisseraient passer la grande majorité des saisons où le cadre doit agir.

Côté précipitations, tout dépend de l’échelle spatiale. Le même seuil de 100 mm/24 h correspond à une période de retour de 8,3 ans en moyenne nationale, 2,1 ans en moyenne départementale, et 1,4 ans au point de grille — c’est-à-dire presque chaque tempête. Ce n’est pas une nuance technique : c’est la différence entre un seuil exceptionnel et un seuil de routine.

Un point mérite l’attention de la DGPC : lu à l’échelle départementale, le seuil orange de précipitations tombe à 2,1 ans, très proche des 2,4 ans du cadre. C’est la lecture qui rapproche le plus les deux systèmes, et c’est aussi celle qui correspond à la façon dont la DGPC émet ses alertes — par département.

Enfin, aucun critère rouge de pluie n’est atteint en moyenne nationale ou départementale sur toute la période : le seuil de 300 mm/6 h n’est jamais atteint, même au point de grille. Le rapprochement entre les deux systèmes est donc probablement à concevoir comme une correspondance (le cadre signale à la DGPC que ses seuils sont en passe d’être atteints) plutôt que comme une substitution.

Prudence sur les valeurs rares

Un enregistrement de 24 saisons ne peut pas soutenir une affirmation solide au-delà d’environ 1 fois tous les 8 ans. Les périodes de retour du niveau rouge reposent sur très peu d’événements et doivent être lues comme des ordres de grandeur.

12. Questions pour la DGPC

Les seuils s’appliquent-ils à des valeurs prévues ou observées ? Le cadre d’action anticipatoire a besoin de valeurs prévues ; une alerte fondée sur l’observation arrive après l’impact.
Les vitesses de vent désignent-elles un vent soutenu ou des rafales, et sur terre ou en mer ? L’écart entre ces lectures dépasse 40 %.
L’alerte est émise par département (précisé en septembre 2026). Pour la pluie, le seuil s’applique-t-il à la moyenne du département ou au point le plus arrosé ? La section 9 montre que l’écart entre les deux lectures est important.
Le critère de 60–80 mm/h a-t-il vocation à déclencher une alerte anticipée ? Il n’est pas prévisible ; s’il doit servir, ce ne peut être qu’en constat temps réel.
« 100–120 km/h » désigne-t-il une plage (et donc un plafond au delà duquel on passe en rouge) ou un seuil minimal ?
Quelles sources de données la DGPC utilise-t-elle ou souhaite-t-elle voir utilisées ?

13. Limites

Le champ de vent est un modèle paramétrique, non une simulation : il reproduit fidèlement les rayons publiés par le NHC mais interpole entre eux, et extrapole vers le cœur pour le niveau à 108 nœuds.
Le rayon des vents maximaux n’est pas prévu par le NHC. C’est la principale incertitude structurelle du niveau rouge.
La réduction sur terre (0,85) est une valeur conventionnelle et uniforme ; le relief haïtien produit en réalité de fortes variations locales, à la hausse comme à la baisse.
Le critère de distance (230 km) est mesuré en projection Web Mercator, comme dans le reste du cadre : à la latitude d’Haïti cela correspond à environ 217 km réels. Cette convention est conservée pour rester comparable aux autres analyses du cadre.
IMERG (0,1°, soit environ 11 km) lisse les intensités extrêmes de courte durée : les résultats à 1 h seront des estimations basses.